HEILIAO NEWS · 编辑准则

编辑准则

编辑准则说明来源使用、事实核验、标题规范、争议信息、引用边界、图片权利、隐私保护、未成年人保护和内容维护原则。

信息来源

涉及具体事实时，优先使用能够回溯的原始公开材料，并明确区分原始来源、媒体报道、当事方回应和网友讨论。多次转发同一材料不视为多个独立来源。来源不足时，应降低结论强度或保留问题。

核验针对具体说法，不对整件复杂事件做超出证据范围的总括判断。任何结论都应说明公开依据、核对过程和信息缺口，并在新资料出现后允许修订。

标题不把可能性写成确定性，不用“独家”“实锤”“内幕曝光”“全网证实”等词替代证据。争议信息要在正文中呈现必要背景、不同公开回应和仍未确认的部分。

引用以说明问题所必需的范围为限，优先概括，不复制长篇付费内容、剧本或字幕。图片只使用本地已有素材，保持完整比例，不通过裁切、模糊放大或压字方式改变画面含义；文件不存在时直接回退到文字内容。

不公开身份证、银行卡、私人手机号、精确家庭地址、密码、验证码、私人医疗资料、未成年人隐私或未经授权私密影像。公共讨论不能以“大家都在传”为理由降低隐私保护标准。

事实资料发生变化时，通过更正与补充说明修订范围；对个人资料和访问数据的处理原则见隐私保护；公开资讯整理与第三方观点边界见内容声明。

当原始文件、机构回应和媒体报道出现冲突时，编辑不通过“多数表决”决定真相，而是逐项检查各来源能够直接证明什么。必要时同时保留多种说法，并指出冲突点与缺失证据。只有新的可靠材料能够解决争议时，才提高结论强度。

“仍待核实”是一种正常的信息状态，不需要被包装成悬念。编辑应避免用倒计时、神秘预告或所谓“下一波大料”制造期待。信息有多少就写多少，让读者清楚知道未知在哪里，比制造确定感更符合新闻与核验责任。

内容维护应尽量保留可解释性：为什么采用某个来源、为什么降低某个结论强度、为什么后来需要补充或更正。即使这些内部判断不全部展示给读者，最终页面也应能通过来源、限定词和更正说明让读者理解编辑结论是怎样形成的。