专题档案

专题概览：先定义问题，再建立资料边界

专题档案用于把一个公共议题或公开资料主题按阅读顺序组织，而不是为真实个人建立负面资料集合。建立专题时，第一步是明确问题：读者究竟需要理解制度背景、传播过程、公开回应，还是某项说法的核验状态。问题越清楚，越容易排除无关材料和隐私信息。

专题背景只保留理解所需的事实条件，不把无关旧闻当作人物“前科”，也不通过匿名传言拼出性格或动机。若某项信息只在网络流传而没有可靠公开来源，应放入待核实区，而不是写进背景事实。

资料分类：原始来源和二次转述分开

资料目录可以包括原始发布、公开文件、完整视频、机构说明、媒体报道和相关公开研究。每种资料承担的作用不同：原始发布适合确认“说过什么”，制度文本适合确认“规则是什么”，媒体报道可以补充背景和采访，研究资料可以提供更长期的趋势。

二手截图、剪辑和网友概括可以用于理解传播过程，但不应与原始来源放在同一证据层级。若无法回溯原始出处，目录中应明确标注其局限。

公开回应：按主体与问题对应

专题中的回应部分不追求“谁最后说了算”，而是记录不同主体回应了哪个问题。本人、机构、平台、主办方或其他相关方的权限不同，应分别说明。回应没有覆盖的内容继续保留为信息缺口。

核验状态：结论只覆盖具体说法

专题可引用事实核验中的六种状态，但每个状态必须绑定到具体说法。例如“部分信息可确认”意味着某些要素能够被公开资料支持，而不是意味着整件事情“基本真实”。如果资料后来变化，应同步更新状态，并说明变化影响的是哪一部分。

阅读顺序与栏目关系

1. 从背景开始，了解问题成立所需的基本条件。
2. 进入资料目录，优先阅读原始来源。
3. 查看公开回应，识别每个主体的回应范围。
4. 查看核验状态，确认哪些说法有依据、哪些仍有缺口。
5. 最后阅读深度阅读中的编辑观察，理解传播机制和更广泛的公共讨论。